Luis Figo llega a los 22 años al Fútbol Club Barcelona, gracias a su representante José Veiga. Con el Barcelona ganó la Liga en dos ocasiones, la Copa en dos ocasiones, la Supercopa de España, la Recopa de Europa y la Supercopa de Europa . Ademas fue capitán del F.C.B. , durante sus ultimas dos temporadas , se identifico a más no poder con Catalunya y el Barça , e hizo grandes amigos en Barcelona, en síntesis era todo un representante del Club y de la ciudad. El problema se empieza a gestar cuando a mediados del 2000, el Real Madrid hace una importante oferta a Figo y a su representante por dejar el Barcelona e irse a jugar por su archirrival, la cual Figo dejaría de lado , jurando por su honra en el Verano de 2000, que nunca jugaría en el "cuadro merengue". Ante la Negativa del Figo, el Real Madrid aumenta aún más su propuesta terminando por ser uno de los mayores tras-pasos del fútbol español, con un incremento para Figo de sus ingresos de manera increíble , y cuya propuesta el Barcelona de esos años jamas podría igualar.
1.- ¿ Cual es el Problema?
El problema de Luis Figo es si fichar por el Real Madrid o permanecer en el Barcelona.
2.- ¿Cuáles son los factores condicionantes?
Profundo odio histórico entre el F.C.Barcelona y el Real Madrid
Fuerte identificación con el Barcelona
Gran Pago por Real Madrid
Juramento de no jugar en el Real
Su amigo y representante podría aumentar mucho sus ingresos.
Máximo Idolo y capitán del Barcelona.
3.- ¿Cuál es el factor detonante?
Aumento considerable de la propuesta del Real Madrid para Figo y su representante.
4.- ¿Cuáles son los criterios de solución del problema?
Lealtad ( Con el Barça y su afición)
Honra ( por el hecho de hacer cumplir con su palabra)
Mayor Riqueza ( por lo que ganaría en el Real Madrid)
Evitar conflictos con su representante de toda la vida ( por no realizarse traspaso)
5.- ¿Qué solución es recomendable?
Según aprecio y creo, la opción optima es la de permanecer en el Barcelona, y evitar todo el desprecio a su imagen por no cumplir con su palabra y traicionar al equipo de sus "amores" el cual mucho le dio y en el cual es inmensamente querido. Por otro lado es cierto que vería mermados sus ingresos y los de su representante, pero Figo en esos años no estaba tan cerca de retirarse, ni tampoco pasaba por muchas necesidades económicas, por lo que si permanecía en su actual club se evitaba tanto odio y desprecio de gente a la cual el estimaba, ademas seguramente en algunos años podría seguir aumentando su sueldo viéndose favorecido también su representante.
Alfredo Frugone Alsina. 17 de Mayo
Alfredo, me parece muy interesante el tema. Creo que se puede solventar la resolución basandose en los principios básicos que proponen cada uno de los personajes.
ResponderEliminarDesde este punto de vista podriamos tomar una decisión en base a aspectos más amplios e intentando dejar a un lado los paradigmas propios.
Según Aristoteles: creo que se incurre en una mentira,que conlleva una traición y por lo tanto, es claramente un vicio.
Para Kant la importancia estaria en la persona. En este caso el Real Madrid usa a Figo como medio para dar un golpe a su eterno rival.
Desde el punto de vista de Mill si tomamos en cuenta a la mayoria de las personasno seria un principio significante ya que comparariamos la tristeza del Barcelona con la alegria de los hinchas del Real Madrid.
Gilligan tambien nos muestra un escenario importante, y podemos pensar que Figo solo pensó en si mismo y en su representante cuando aceptó, dejando de lado y no conciderando el inmenso sufrimiento y dolor que le produciria a todos los hinchas del Barcelona. Para que decir lo que hizo con ela fecto de ellos.
Finalmente Dussel y Heller refuerzan nuestro último razonamiento, ya que ponen importancia en los desamparados hinchas del Barcelona que fueron muy perjudicados sin poder hacer nada para defenderse de la traición.
Por lo tanto de esta forma puedo decir que estoy de acuerdo con tu "mejor solución"