El problema del personaje principal, analizado en clases a partir del texto, es si aceptar o no una clausula inesperada asociada a la venta de su empresa.
Los factores condicionantes son:
-Su historia, en particular su origen popular y la discriminación sufrida.
-Su propio orgullo.
-Su relación con los empleados, desalineada respecto de lo habitual en el gremio.
-Su ambición, pues a fin de cuentas su deseo es vender.
El factor detonante es una clausula sorpresa en el contrato de venta, la que implica modificar su posición en la empresa y su trato con los empleados.
Los criterios de decisión serán:
Mantenerse firme o no respecto de sus principios, esto es, mantener las buenas relaciones con sus empleados o
no hacerlo. Me parece que esto también podría pensarse en términos de respetar la propia historia o esencia del
personaje, renunciando quizá a un éxito mayor.
Ahora, este problema puede ser pensado desde diversas perspectivas, a saber:
Aristóteles: No se debería abrir la puerta al vicio, lo más virtuoso ha de ser el gobierno de sí, en el sentido de dominio de las propias pasiones (la ambición podría caer allí), pues solo quien se gobierne a si mismo será capaz de gobernar a otros.
Kant: Los trabajadores, o el trato para con ellos, no puede ser entendido como un medio para el fin de quien enfrenta el problema.
Habermas: Sea cual sea la decisión, su reflexión debería incluir a todas las partes, considerando por tanto la opinión de sus propios trabajadores para decidir.
Mill : Desde la perspectiva utilitarista, se debe buscar lo mejor para la mayor cantidad de personas, en ese sentido podría pensarse como conveniente el vender y procurar una protección de los trabajadores, en tanto esta sea posible.
“…¿Usted dice que es necesario practicar la libertad éticamente?
Sí, porque en realidad ¿qué es la ética sino la práctica de la libertad, la práctica reflexiva de la libertad?
¿Quiere decir esto que usted entiende la libertad como una realidad ética en sí misma?
La libertad es la condición ontológica de la ética; pero la ética es la forma reflexiva que adopta la libertad…”
Entrevista con Michel Foucault realizada por Raúl Fomet-Betancourt. Helmul Becker y Alfredo Gómez-Muller el 20 de enero de 1984. Publicada en la revista Concordia No 6, 1984. pp.99-116.
Pablo Muñoz
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Y tú opinión es...